由美国知名中国问题专家蓝普顿（David M. Lampton）与中国着名国际关系学者王缉思在《外交事务》（Foreign Affairs）2026年3/4月号上共同撰写。

核心主旨：两国关系正处于危险的转折点

两位作者指出，美中关系在过去15到20年里已经恶化到了危险的程度。两国已从“谨慎的接触”转变为“结构性的竞争”，并互将对方视为对国家安全、政治合法性和核心价值观的根本威胁。如果不立即采取果断行动，这种误判和互不信任可能导致长期的战略性破坏甚至毁灭性冲突。

一、 关系恶化的三大驱动力

安全化（Securitization）的泛滥：
经济互惠曾是两国关系的“压舱石”，但现在安全考量已凌驾于经济利益之上。
技术脱钩和供应链重组不再是孤立的贸易争端，而是被视为生存竞争。
体制性威胁的认知：
华盛顿日益将中国视为企图重塑全球秩序的系统性竞争对手。
北京则认为美国决心不惜一切代价遏制中国的崛起，并寻求其政权更迭。
国内政治的激励机制：
两国国内的政治环境都变得对华/对美强硬。在当前政治氛围下，寻求妥协往往被视为弱点，而对抗则能获得政治加分。
二、 为什么现在特别危险？

误判的风险增加：作者认为，最大的危险并非蓄意的战争，而是在缺乏有效沟通和危机管理机制的情况下，因突发事件导致的连锁误判。
“信任赤字”深重：多年的摩擦侵蚀了外交互动的根基，使双方即使在可以合作的领域也充满戒心。
三、 “新常态化”：退后悬崖的路径

尽管形势严峻，蓝普顿和王缉思认为冲突并非不可避免。他们提出了“新常态化”（New Normalization）的概念，建议从以下几个方面入手：

台湾问题的战略再保证：
这是稳定关系最关键、也是最不可能回避的起点。双方需要明确红线，避免在这一最敏感问题上发生意外冲突。
针对性的经济校准：
承认彻底脱钩不现实。应界定清晰的安全边界，在保护关键技术的同时，维持更广泛的经贸联系。
重建人文交流：
恢复学术、文化和民间交往，以缓解公众舆论中的极端对立情绪，培养新一代了解对方的专家。
制度化的军事对话：
建立更深层次、更常态化的军事沟通渠道，特别是在西太平洋地区，以防止擦枪走火。
结论

两位作者呼吁，美中领导层需要展示政治勇气，承认目前的轨迹正引向双输的结局。这篇文章的特殊之处在于，它是美中两国顶尖学者共同发出的警示，强调“退后一步”不仅是可能的，更是必须的，否则两国乃至全球都将面临难以承受的后果。