最高法院驳回了唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统限制出生公民权的行政命令，并维护了宪法保障在美国领土上出生的儿童拥有公民权的长期原则。

最高法院大法官星期二(6月30日)裁定，除极少数例外情况外，任何在这个国家出生的人都是公民。他们援引了内战后通过的《宪法第十四修正案》中一项由来已久的解释，该解释也得到了近期联邦法律的支持。

特朗普总统的限制措施已被几家下级法院阻止，并且在美国任何地方都没有生效。在4月份的一次关键案件的口头辩论中，保守派和自由派大法官都对这个命令的合法性提出质疑。由于总统史无前例地出现在法庭上，此案引起了广泛关注。

大法官们就总统针对新罕布什尔州下级法院一项裁决提出的上诉作出了裁决，该裁决此前推翻了有关公民身份的限制性规定。特朗普总统在其第二个任期的第一天签署了出生公民权行政命令，这是他的政府广泛打击移民的一部分。

出生公民权是第一个提交最高法院进行最终裁决的移民相关政策。大法官们曾于今年2月推翻了特朗普依据紧急权力法实施的全面全球关税措施。

总统星期二在真相社交(Truth Social)平台上说，“最高法院维持了出生公民权，这对我们国家来说太糟糕了，但凭借总统的支持--这一点已在此次过程中得到确认，我们可以通过国会立法来弥补。根本无需进行冗长且难以操作的宪法修正！国会应该今天就着手废除这项对我们国家既昂贵又不公平的出生公民权。他们将得到我全力以赴的支持！”

特朗普总统的命令原本将推翻这样一种观念：即《宪法第十四修正案》赋予所有在美国出生的人公民身份，但外国外交官的子女以及外国占领军成员所生的子女除外。

下级法院在一系列判决中援引最高法院1898年在黄金德(Wong Kim Ark)案件的裁决，驳回了总统的行政命令，认为其非法。该裁决认定中国公民在美国出生的子女具有美国公民身份。

保守派首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)起草了星期二的裁决书，并引用了1898年的裁决。“因此毫不奇怪，在过去的128年里，我们一再将黄金德案的裁决理解为：所有在美国出生并受其管辖的儿童均享有公民身份，”罗伯茨写道。

特朗普政府认为，关于公民身份的普遍看法是错误的，并声称非公民的子女不“受美国管辖”，因此无权获得公民身份。

根据移民政策研究所和宾夕法尼亚州立大学人口研究所的研究，美国每年有超过25万名新生儿本会受到该行政命令的影响。