随着气温飙升，法国正被迫重新思考其长期以来对应对气候变化的一种可能方案——冷气的顾虑。

本周，关于“la clim”（空调）的辩论再次爆发。民粹右翼领袖马琳·勒庞（Marine Le Pen，玛丽娜·勒庞）主张大规模提供补贴推广，而传统敌对的绿党也承认，如今某种程度的空调使用或已不可避免。

目前，法国的普及率偏低，仅有约25%的家庭配备冷气设备。在西班牙和意大利，这一比例为50%，而在美国和日本则达到90%。

法国的医院和学校也很少设有空调。本周，数千所学校被迫关闭，医护人员亦抱怨环境迅速变得难以忍受。

然而，随着气温逼近40摄氏度——周二（6月23日）成为法国有纪录以来最炎热的一天——人们纷纷抢购便携式空调设备，只为让孩子能在教室内上几小时课，或让闷热公寓的住户得以熬过夜晚。
而且，愈来愈多长期反对空调的人——主要来自环保左翼——似乎也开始承认，空调势必将成为该国应对全球暖化的一部分。

本周，生态主义者党领袖玛丽·通德利耶（Marie Tondelier）打破某种禁忌，表示学校和医院将需要配备空调。

她说：“有些场所现在已经无法没有空调。”
她所说的“反空调教条”的突破具有重要意义，因为迄今为止，法国的绿色运动一直将空调视为应对气候变化最不可取的解决方案。
环保人士表示，诉诸“la clim”远未触及全球暖化的根本原因，只不过是在减轻其影响。

而透过让这些影响变得较为可以忍受，反而分散了对根本成因进行抗争的重点。

不仅如此，空调亦常遭环保人士批评会加剧气候变化。

这是因为空调需要电力运作——尽管法国大部分电力来自核能，但在其他地区则意味着燃烧更多化石燃料。

此外，空调所使用的冷媒气体亦是问题，它们属于温室气体，且经常发生泄漏。

同时，还存在都市加热效应，即将热空气排放至街道所造成的影响。

相关争论不休，但部分研究显示，这可能使城市气温上升两至三摄氏度。

对空调的疑虑也已渗透至政府政策之中。

新的建筑与翻修标准自然侧重于隔热、绿化及高科技空气流通方式，明确目标是令空调变得不再必要。

例如，在布列塔尼城市南特（Nantes, Brittany）兴建中的一座大型新医院，仅有一半病房设有空调，引发医疗工会的愤怒。

法国总工会（CGT）成员奥利维耶·泰里安（Olivier Terrien）表示：“在环境背景下，我们应该到处都有冷气。”

巴黎大区议会保守派主席瓦莱丽·佩克雷斯（Valérie Pécresse）则表示：“国家奉行反冷气意识形态。但除了其他降温方式外，空调也必须纳入考量。”

佩克雷斯负责巴黎地区的交通运营，她希望在2032年前，所有巴士与铁路列车都配备空调，并批评其社会党前任未能看见其重要性。

政治右派向来比左派更支持使用冷气，其中尤以马琳·勒庞领导的国民联盟（RN）最为明显。

本周，她呼吁制定全国性的“冷气计划”，为所有学校与医院配备空调。

国民联盟发言人让—菲利普·唐吉（Jean-Philippe Tanguy）表示，该计划还包括总额达200亿欧元（227亿美元；1550 亿元人民币；7200 亿元新台币）的政府支持免息贷款，让3000万至4000万户家庭能够安装冷气设备。

批评者指责国民联盟的方案带有机会主义色彩，且缺乏成本评估。他们表示，民粹右派是最后才承认气候变化现实的一方，因此如今谈论其影响缺乏可信度。

但现实是，随着法国气温逼近危险水平，生命受到威胁，学校与医院面临停摆风险——各方正逐渐得出相同结论：需要更多冷气设备，已难以避免。