首先说明，以下为我个人观点，不是AI，不是凑热度。

明明自己过的也不是多好，前几年抱怨大葱贵，蒜头贵，这两年又说蔬菜贵，两个青椒好几块，炒一盘青椒毛豆光买菜要花十几块下去。然后一边又故作姿态——唉呀农民太可怜啦，种地一辈子（不知道结论怎么来的）养老金那么点，给他们涨吧。另一边又骂凭什么当年公务员不交养老还那么多退休金，老子将来退了怎么才三千。

问题一，农民如何判定？
有人是农业户口，家里有地，但一直不种租给别人，自己还有农业补助拿，那这个养老金是给谁？
有人种过地，也打过工，怎么算？
有人打工十五年，种地二十五年，有打工交的养老保险可拿，还要不要给所谓农民养老金？
有人种了一年地（或者更短），其他时间游手好闲，给不给养老金？
有人一家里只有一两个人种地，对外说我们一家老少都参与了都要养老金，谁来界定？
凡此种种问题，靠各级农业农村部门、村委会、村官、网格员来搞？到头来无非又是一笔人情账和糊涂账罢了。

问题二，钱从何来？
外卖员还想提高单价呢，平台也有打赏功能，但真正打赏的比例又有多少？而农民养老金看着与己无关，但其实还是一样——指望不外出撒了，这怎么可能，到头来目前延退到65，将来延退到70，倒霉的还是真正交养老金的人，迟迟无法退休，更多的人死在岗位上，交了白交。

问题三，农民被亏欠了吗？
我不好说，因为我没有种过地。
但显然有人种经济作物赚了大钱，还有这一类的全国人大代表，他们财富充盈，也给养老金吗？当然他们可能也看不上那几个钱。
很多人种菜，果蔬类的，农药残留超标，前几天有新闻，加工厂的人说农残超标的主销国内，这也是农民。
也有种粮食的，水稻，小麦，玉米等等。有人说粮食价格低，那没办法，那是市场行为——泰香米也就5-6块一斤，你普通大米2-3块一斤也正常啊。往前说那是粮库垄断的，是国家的事情。农民觉得低价可以不种，国家觉得亏钱也可以加钱，但没理由让企业职工去买单农民的养老，不断延迟他们退休的年龄。

问题四，有没有必要再来一个双轨人群？
过去大家一直说公务员不交养老金，现在交了，并轨了。难道又要搞来一个农民群体可以不交吗？公务员身份管理还是比较严格的，吃空饷那也是少数有权势者；而农民则难多了。

如果一定要我总结一下，那就是在中国变成一个高福利国家之前，任何为他人福祉呼唤的人，要么是无比高尚的，要么是有心捞取政治资本的，要么就是不明事理的傻瓜。